Etika Publikasi

Jurnal Mufassir adalah jurnal peer-reviewed yang berkomitmen pada standar etika publikasi internasional sesuai dengan pedoman COPE (Committee on Publication Ethics), Springer, dan praktik terbaik penerbitan ilmiah global. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi artikel di jurnal ini, meliputi penulis, editor kepala, dewan redaksi, reviewer, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada COPE's Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors.

 

Pedoman Umum Publikasi Ilmiah

Publikasi artikel dalam jurnal peer-reviewed Jurnal Mufassir merupakan fondasi penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan terpercaya. Publikasi mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel peer-reviewed mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat: penulis, editor jurnal, reviewer, penerbit, dan masyarakat ilmiah.

Etika publikasi jurnal ini mengacu pada tiga prinsip publikasi etis berdasarkan Peraturan Kepala LIPI No. 5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah:

1. Netralitas: Bebas dari konflik kepentingan dalam pengelolaan publikasi

2. Keadilan: Memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai penulis

3. Kejujuran: Bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme

 

Tanggung Jawab Pengelola Jurnal

  • Menentukan nama jurnal, ruang lingkup keilmuan, periodisitas, dan akreditasi jika diperlukan
  • Menentukan keanggotaan dewan redaksi
  • Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, reviewer, dan pihak lain dalam kontrak
  • Menghormati hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk peneliti yang berkontribusi, penulis, editor, dan reviewer
  • Menerapkan norma dan ketentuan mengenai hak kekayaan intelektual, terutama hak cipta
  • Melakukan review kebijakan jurnal dan menyampaikannya kepada penulis, dewan redaksi, reviewer, dan pembaca
  • Membuat panduan kode etik untuk editor dan reviewer
  • Mempublikasikan jurnal secara teratur
  • Menjamin ketersediaan sumber pendanaan untuk keberlangsungan publikasi jurnal
  • Membangun jaringan kerjasama dan pemasaran
  • Mempersiapkan perizinan dan aspek legalitas lainnya

 

Tanggung Jawab Editor

1. Editor Jurnal Mufassir Berkomitmen Untuk:

  • Memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis
  • Berupaya meningkatkan kualitas publikasi secara berkelanjutan
  • Mengimplementasikan proses untuk memastikan kualitas artikel yang dipublikasikan
  • Memprioritaskan kebebasan berekspresi secara objektif
  • Menjaga integritas rekam jejak akademik penulis
  • Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf ketika diperlukan
  • Bertanggung jawab atas gaya dan format karya tertulis, sementara isi dan semua pernyataan dalam karya tertulis adalah tanggung jawab penulis
  • Secara aktif meminta pendapat dari penulis, pembaca, reviewer, dan anggota dewan redaksi untuk meningkatkan kualitas publikasi

2. Keputusan Publikasi

2.1. Editor bertanggung jawab menentukan artikel mana yang layak dipublikasikan, seringkali bekerja sama dengan masyarakat yang relevan (untuk jurnal yang dimiliki atau disponsori masyarakat)

2.2. Keputusan didasarkan pada:

  • Validitas penelitian
  • Kepentingan bagi peneliti dan pembaca
  • Orisinalitas dan kejelasan
  • Relevansi dengan ruang lingkup jurnal

2.3. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme

2.4. Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain, reviewer, atau pejabat masyarakat dalam membuat keputusan ini

3. Objektivitas dan Keadilan (Fair Play)

3.1. Mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektual tanpa memandang:

  • Ras, jenis kelamin, orientasi seksual
  • Kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan
  • Filosofi politik penulis

3.2. Memberikan evaluasi yang adil dan tidak memihak kepada semua penulis

4. Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain:

  • Penulis korespondensi
  • Reviewer dan calon reviewer
  • Penasihat editorial lainnya
  • Penerbit (jika diperlukan)

5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

  • Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa izin tertulis eksplisit dari penulis
  • Informasi istimewa atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi
  • Editor harus mundur (yaitu harus meminta co-editor, associate editor, atau anggota dewan redaksi lainnya untuk meninjau dan mempertimbangkan) dari mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang berasal dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau (mungkin) institusi yang terhubung dengan artikel
  • Editor harus meminta semua kontributor untuk mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan dan mempublikasikan koreksi jika konflik kepentingan terungkap setelah publikasi
  • Jika diperlukan, tindakan lain yang sesuai harus diambil, seperti publikasi retraksi atau ekspresi keprihatinan
  • Harus dipastikan bahwa proses peer review untuk suplemen bersponsor sama dengan yang digunakan untuk jurnal utama
  • Item dalam suplemen bersponsor harus diterima semata-mata berdasarkan merit akademik dan kepentingan bagi pembaca dan tidak boleh dipengaruhi oleh pertimbangan komersial
  • Bagian non-peer reviewed dari jurnal mereka harus diidentifikasi dengan jelas

6. Keterlibatan dalam Investigasi

Editor harus mengambil langkah-langkah responsif yang wajar ketika keluhan etis telah diajukan terkait naskah yang diajukan atau artikel yang dipublikasikan, bersama dengan penerbit (atau masyarakat). Langkah-langkah tersebut umumnya akan mencakup:

  • Menghubungi penulis naskah atau artikel dan memberikan pertimbangan yang layak terhadap keluhan atau klaim yang dibuat
  • Dapat juga mencakup komunikasi lebih lanjut ke institusi dan badan penelitian yang relevan
  • Jika keluhan ditegakkan, publikasi koreksi, retraksi, ekspresi keprihatinan, atau catatan lain, sebagaimana yang relevan
  • Setiap tindakan perilaku penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan harus dilihat, bahkan jika ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi

 

Tanggung Jawab Reviewer

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

  • Peer review membantu editor membuat keputusan editorial
  • Komunikasi editorial dengan penulis dapat juga membantu penulis meningkatkan kualitas artikel
  • Peer review adalah komponen esensial dari komunikasi ilmiah formal dan terletak di jantung metode ilmiah
  • Jurnal Mufassir berbagi pandangan bahwa semua sarjana yang ingin berkontribusi pada publikasi memiliki kewajiban untuk melakukan bagian yang adil dari reviewing

2. Ketepatan Waktu (Promptness)

  • Reviewer yang merasa tidak memenuhi kualifikasi untuk mereview naskah harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review
  • Reviewer yang mengetahui bahwa review tepat waktu tidak mungkin dilakukan harus segera memberitahu editor dan membebaskan diri dari proses review

3. Kerahasiaan

  • Naskah yang diterima untuk review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia
  • Tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor

4. Standar Objektivitas

  • Review harus dilakukan secara objektif
  • Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas
  • Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung

5. Pengakuan Sumber

  • Reviewer harus mengidentifikasi karya terpublikasi yang relevan tetapi tidak dikutip oleh penulis
  • Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan
  • Reviewer harus memperingatkan editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah dengan artikel lain yang mereka ketahui

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

  • Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya
  • Tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi
  • Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan

 

Tanggung Jawab Penulis

1. Standar Pelaporan

  • Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang penelitian yang dilakukan
  • Diskusi objektif tentang signifikansi penelitian
  • Data dasar harus direpresentasikan secara akurat
  • Artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan replikasi
  • Pernyataan yang curang atau tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima

2. Akses dan Retensi Data

  • Penulis dapat diminta menyediakan data mentah untuk review editorial
  • Harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database), jika memungkinkan
  • Harus, dalam hal apapun, siap menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi

3. Keaslian dan Plagiarisme

  • Keaslian: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli
  • Kutipan Tepat: Jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat
  • Bentuk Plagiarisme: Plagiarisme mengambil banyak bentuk, dari 'mengakui' artikel orang lain sebagai artikel penulis sendiri, hingga menyalin atau memparafrase bagian substansial dari artikel orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain
  • Plagiarisme Tidak Dapat Diterima: Plagiarisme dalam semua bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima
  • Deteksi Plagiarisme: Naskah akan diperiksa menggunakan software plagiarism detection (Turnitin/iThenticate)
  • Batas Kemiripan: Naskah dengan tingkat kemiripan >25% akan ditolak
  • Self-Plagiarism: Auto-plagiarisme juga tidak diperkenankan

4. Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan

  • Penulis tidak boleh, secara umum, mempublikasikan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer
  • Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima
  • Secara umum, penulis tidak boleh mengirimkan untuk dipertimbangkan artikel yang telah dipublikasikan sebelumnya di jurnal lain
  • Publikasi beberapa jenis artikel (misalnya, pedoman klinis, terjemahan) di lebih dari satu jurnal kadang-kadang dapat dibenarkan, asalkan kondisi tertentu terpenuhi dan dengan persetujuan penulis dan editor jurnal yang bersangkutan

5. Pengakuan Sumber

  • Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan
  • Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat penelitian yang dilaporkan
  • Informasi yang diperoleh secara pribadi (dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga) tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis eksplisit dari sumbernya
  • Informasi yang diperoleh dalam proses layanan rahasia, seperti mereview naskah atau aplikasi hibah, tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis eksplisit dari penulis karya yang terlibat dalam layanan tersebut

 

Kepengarangan (Authorship)

1. Kriteria Kepengarangan:

  • Memberikan kontribusi substansial pada konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan
  • Terlibat dalam penyusunan atau revisi kritis naskah
  • Memberikan persetujuan final terhadap versi yang akan dipublikasikan
  • Setuju terhadap pengajuannya untuk publikasi
  • Bertanggung jawab atas semua aspek penelitian

2. Ketentuan:

  • Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan
  • Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai co-author
  • Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor
  • Urutan nama penulis mencerminkan tingkat kontribusi
  • Corresponding author harus memastikan bahwa semua co-author yang sesuai dan tidak ada co-author yang tidak sesuai dimasukkan dalam artikel, dan bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi final artikel dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi
  • Semua penulis harus menyetujui versi final sebelum submission
  • Perubahan kepengarangan setelah submission hanya diizinkan dengan persetujuan semua pihak dan editor
  • Corresponding author bertanggung jawab sebagai komunikator utama
  • Gift authorship dan ghost authorship tidak diperkenankan
  • Kontributor yang tidak memenuhi kriteria kepengarangan harus disebutkan di Acknowledgments

3. Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan

  • Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan dengan bahaya khusus yang melekat pada penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi secara jelas dalam naskah
  • Jika penelitian melibatkan penggunaan subjek manusia atau hewan, penulis harus memastikan bahwa naskah berisi pernyataan bahwa semua prosedur dilakukan sesuai dengan hukum dan pedoman institusional yang relevan dan telah disetujui oleh komite institusional yang sesuai
  • Penulis harus menyertakan pernyataan dalam naskah bahwa informed consent diperoleh untuk eksperimentasi dengan subjek manusia
  • Hak privasi subjek manusia harus selalu dihormati

4. Konflik Kepentingan

Semua penulis wajib mengungkapkan dalam naskah mereka:

  • Setiap konflik kepentingan finansial atau substansial lainnya yang mungkin ditafsirkan dapat mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka
  • Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan
  • Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan meliputi: kepegawaian, konsultansi, kepemilikan saham, honorarium, kesaksian ahli berbayar, aplikasi/pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya
  • Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan pada tahap paling awal
  • Jika tidak ada konflik kepentingan, nyatakan: "The authors declare no conflict of interest"

5. Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Dipublikasikan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan:

  • Kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit
  • Bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali (retract) atau mengoreksi artikel
  • Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa karya yang dipublikasikan mengandung kesalahan signifikan, menjadi kewajiban penulis untuk segera menarik kembali atau mengoreksi artikel atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran artikel asli

 

Data Penelitian Dan Transparansi

  • Penulis bertanggung jawab atas validitas dan reliabilitas data
  • Data pendukung harus tersedia jika diminta oleh editor atau reviewer
  • Data yang melibatkan subjek manusia harus sudah mendapat persetujuan etik
  • Untuk studi yang memerlukan, sertakan Data Availability Statement
  • Data harus direpresentasikan secara akurat dan jujur

 

Proses Review

  • Setiap naskah yang diajukan ke Jurnal Mufassir akan direview secara independen oleh minimal dua reviewer
  • Proses review menggunakan metode double-blind peer review
  • Keputusan publikasi, revisi, atau penolakan didasarkan pada evaluasi dan rekomendasi reviewer
  • Dalam beberapa kasus, editor dapat meminta review ketiga sebelum keputusan final

 

Pengakuan Kontribusi

  • Semua kontributor yang tidak memenuhi kriteria kepengarangan harus disebutkan di Acknowledgments
  • Ini termasuk penyandang dana, asisten penelitian, penyedia data, atau dukungan teknis
  • Proper acknowledgment harus diberikan untuk semua bentuk dukungan

 

Koreksi Pasca-Publikasi

Jurnal Mufassir berkomitmen untuk menjaga integritas semua karya yang dipublikasikan. Artikel yang telah dipublikasikan tidak akan diubah atau dihapus dari platform elektronik atau cetak. Publikasi dalam bentuk elektronik dianggap sebagai final dan lengkap, perubahan hanya akan dilakukan dalam keadaan luar biasa. Keputusan akhir mengenai koreksi publikasi berada di tangan Ketua Redaksi. Setiap perubahan akan dikomunikasikan dan memerlukan persetujuan penulis.

Koreksi pasca-publikasi meliputi:

1. Errata

Dipublikasikan untuk mengoreksi kesalahan yang terjadi selama proses produksi yang berdampak pada integritas ilmiah, rekam publikasi, dan reputasi penulis.

2. Corrigenda

Diterapkan ketika penulis mengidentifikasi kesalahan dalam artikel yang dipublikasikan, dengan pertimbangan penerbit tentang relevansinya untuk menjaga akurasi ilmiah dalam artikel.

3. Addenda

Koreksi berupa informasi tambahan yang telah melalui peer review, karena respons terhadap permintaan klarifikasi dari pembaca. Koreksi ini tidak boleh bertentangan dengan publikasi asli tetapi dapat mencakup informasi penting yang dihilangkan dari publikasi awal.

4. Retraksi

Koreksi yang dilakukan karena terbukti tidak valid karena pelanggaran etika publikasi, termasuk:

  • Plagiarisme
  • Manipulasi data
  • Klaim kepengarangan yang tidak valid
  • Semua penulis harus menyetujui retraksi artikel. Jika kesepakatan tidak tercapai, jurnal tetap berhak mempublikasikan retraksi dengan menyatakan perbedaan tersebut
  • Artikel yang ditarik akan ditandai sebagai "Retracted" dalam dokumen online
  • Dalam kasus tertentu, artikel dapat dihapus sepenuhnya jika melanggar hukum, mengandung konten pencemaran nama baik, atau menimbulkan risiko signifikan

5. Expression of Concern

Jika ada publikasi tetapi bukti belum tersedia, editor dapat mempublikasikan Expression of Concern untuk memperingatkan pembaca. Pemberitahuan ini dapat diperbarui menjadi retraksi atau pernyataan rehabilitasi jika bukti yang meyakinkan muncul.

 

Kebijakan Screening Plagiarisme

Semua artikel yang diajukan akan diskrining untuk plagiarisme menggunakan Turnitin atau Plagiarism Checker sebelum masuk ke proses review. Artikel dengan tingkat kemiripan >25% akan ditolak dan dikembalikan kepada penulis untuk revisi substansial.

 

Kebijakan Hak Cipta (Copyright Policy)

Penulis yang mempublikasikan artikel mereka di Jurnal Mufassir menyetujui ketentuan berikut:

  • Hak Cipta Penulis: Penulis mempertahankan hak cipta dan memberikan hak publikasi pertama kepada jurnal dengan karya yang dilisensikan secara bersamaan di bawah Creative Commons Attribution License yang memungkinkan orang lain untuk berbagi karya dengan pengakuan kepengarangan karya dan publikasi awal di jurnal ini
  • Perjanjian Kontraktual Tambahan: Penulis dapat membuat pengaturan kontraktual terpisah dan tambahan untuk distribusi non-eksklusif dari versi karya yang dipublikasikan jurnal (misalnya, mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam buku), dengan pengakuan publikasi awalnya di jurnal ini
  • Lisensi: Jurnal Mufassir memiliki lisensi CC-BY-SA 4.0 atau yang setara sebagai lisensi optimal untuk publikasi, distribusi, penggunaan, dan penggunaan kembali karya ilmiah
  • Akses Terbuka: Dalam mengembangkan strategi dan menetapkan prioritas, Jurnal Mufassir mengakui bahwa akses bebas adalah pilihan yang lebih baik daripada akses berbayar di bawah CC-BY-SA 4.0 atau yang setara

 

Preprint

  • Jurnal menerima naskah yang telah tersedia di preprint server
  • Publikasi sebelumnya sebagai preprint harus diungkapkan dalam artikel

 

Penggunaan Artificial Intelligence (AI)

  • Penulis harus mengungkapkan penggunaan alat AI generatif dalam proses penulisan
  • Editor dan reviewer harus waspada terhadap konten yang dihasilkan AI
  • Penggunaan AI harus tetap menjaga integritas dan keaslian penelitian

 

Privasi Dan Kerahasiaan

  • Nama dan alamat email yang dimasukkan dalam sistem jurnal hanya akan digunakan untuk tujuan yang dinyatakan
  • Informasi tidak akan disalahgunakan untuk tujuan lain atau didistribusikan ke pihak lain
  • Privasi semua pihak yang terlibat akan dijaga ketat

 

Komitmen Akhir

Jurnal Mufassir berkomitmen untuk:

  • Menjaga standar etika publikasi tertinggi
  • Memastikan proses publikasi yang adil dan transparan
  • Melindungi integritas catatan ilmiah
  • Mendukung kemajuan pengetahuan ilmiah
  • Memberikan kontribusi positif bagi komunitas akademik

Dengan mematuhi standar etika ini, Jurnal Mufassir berupaya menjaga kredibilitas ilmiah dan memenuhi standar etika akademik dalam setiap tahap proses publikasi.